电子邮件显示了里德的“核选择”如何帮助奥巴马监管互联网

2019-06-02 02:18:03 檀崾氘 26

最近几天,我们已经提到哈利雷德2013年决定援引所谓的“核选择”的一些后果,允许几乎所有的行政和司法提名(不包括最高法院)进行参议院投票只有一个简单的多数。

首先,这意味着当选总统特朗普将很容易填补他的内阁,实际上可以在没有任何民主党支持的情况下这样做。 实际上,这似乎意味着我们将得到一个比乔治·W·布什任命的更为保守的内阁。

另一个后果是:民主党人将无法自行阻止特朗普将在2017年进行的127次下级法院任命,因为他们目前空缺或很快就会空缺。 民主党参议员唯一的遏制将取决于他们的共和党同行对参议院关于在其本国任命法官的传统的尊重。 (到目前为止,共和党人似乎会尊重这一传统。)

这是民主党人的不利方面。 但是,当Reid首先援引核选项时,他的目标是什么? 首先,他们希望确认消费者金融保护委员会的负责人,该委员会最近是在多德 - 弗兰克(Dodd-Frank)的领导下创建的,但却一直没有领导。 共和党人已经阻止了奥巴马提名的职位,因为该机构被设立为对民选官员不负责任,因此违宪( 这一观点)。

民主党人还希望在DC巡回上诉法院尽可能多地填补空缺,这就是事情变得有趣的地方。 你可能还记得,今年早些时候,在核选项帮助奥巴马在DC电路上建立自由主义多数后大约三年,一个由三名法官组成的审判小组决定了联邦通信委员会监管互联网的一个关键案例。

美国联邦通信委员会的民主任命人员一直试图将互联网视为一种实用工具,但到目前为止,他们已经在直流电路中受阻。 但这一次,案件专家小组的评审人员更为有利。 在这种情况下,结果 。

将在一周后加入华盛顿考官的工作人员,今年早些时候就FCC委员会的电子邮件提出了一项FOIA请求,并发现FCC主席Tom Wheeler和Reid前任首席执行官之间的一次非常有说服力的交流工作人员,大卫克朗。

Krone写信给Wheeler:“猜猜参议员里德改变阻挠议事规则确实很重要。不确定旧的DC赛道会以同样的方式进行裁决。”

惠勒回答说:“如你所知,今天与参议员里德进行了很好的交谈。是的,新任命的直流电路非常重要!”

这种交流让您了解华盛顿的工作方式,以及为什么像参议院程序这样的流程具有真实的后果。 但是,当前的事件也有助于增加一些额外的视角,了解这些程序性胜利的转瞬即逝。

特朗普上个月的胜利,再加上 ,意味着联邦通信委员会的开放互联网规则的生存将取决于特朗普的任命,他们 。 即使特朗普不指定任何人,当奥巴马离任时,联邦通信委员会仍将拥有三人法定人数和2-1共和党人多数,这可能意味着该规则从未得到执行。

除了美国联邦通信委员会的决定外,奥巴马当然确实在2013年为DC赛道填补了4个空缺,因此目前7-4阵容由民主党和共和党任命的法官组成。 但特朗普即将从实施该计划的参议院民主党那里为核选项确定一个陡峭的价格。 而且由于民主党在2014年失去了参议院,核选项最终不允许奥巴马在他的八年中确认任何更多的法官,而不是乔治·W·布什在他那个时代所证实的。

总而言之,核选项仍然看起来像是一场惨淡的胜利。