Jim Lehrer责备Candy Crowley进行辩论事实检查Mitt Romney

2019-07-25 07:29:36 宗正肉浚 26

Pbb TV的Jim Lehrer是一位资深的总统辩论主持人,他处理了去年奥巴马总统和共和党人米特罗姆尼之间的第一场冲突,他表示主持人事实检查就像Candy Crowley在对罗姆尼的突然谴责一样,这是一个致命的错误,毁掉了历史事件 - 应该始终避免。

“作为一个普遍的前提,我认为辩论主持人不会作为事实检查者,”PBS的NewsHour主持人Lehrer说。 “他们在那里为候选人之间的交流提供便利。如果要进行任何事实检查,则应该由另一个人来完成。”

虽然说他并没有特别批评美国有线电视新闻网的克劳利,但莱勒基本上打电话给她打破辩论的流程,这被认为是失去第一次辩论的奥巴马的转折点。 批评者说,克劳利为奥巴马殴打,支持他的错误主张,即他称利比亚班加西的美国设施遭到袭击是一种“恐怖行为”。

Lehrer在阿肯色大学公共服务的选举后演讲中解决了这个问题。 起初他假装提出一个关于克劳利的问题,然后激烈地反对辩论事实检查三分半钟。

他说,他必须在辩论中检查他的新闻倾向,以便对候选人进行事实核查和提问。 “如果主持人干扰流动,它会干扰流动,我认为就优先级而言,流程比踩踏说,好,澄清某些事情或纠正某些事情更重要。我不批评Candy Crowley或其他任何事情,我只是说这是我对它的一般看法,“莱勒说。

相反,他说主持人应该让这个节目继续下去,并对运动,记者和选民进行更正。 “在两位候选人之间,如果你愿意的话,将辩论看作是一种表现和对抗,然后所有从中流出的东西都可以在那之后进行整理,”他解释道。

辩论主持人的底线是,他说:“你必须在你的头脑和嘴巴以及其他一切上放上一个不同的斗篷。当你温和一些东西,你是一个主持人,你没有以新闻的身份运作。你作为一个参与重要事件的人,你的工作就是调节讨论和压力,而不是采访,不是同时进行,也不是背靠背同时与候选人进行一对一的访谈去做这些事情,认为这是他们应该做的事情。对我而言,这不应该做什么。“

关于克劳利的问题发生在莱勒的地址46分钟左右。

回顾一下,下面是奥巴马,克劳利, 在10月16日辩论中的 :

罗尼:我 - 我觉得有趣的是,总统刚刚说了些什么 - 就是在袭击发生后的第二天,他进入了玫瑰园并说这是一种恐怖行为。

奥巴马:那就是我说的。

罗尼:你在袭击发生的第二天就在玫瑰园里说过,这是一种恐怖行为。

这不是一个自发的示威,你所说的是什么?

奥巴马:请继续执行州长。

罗尼:我想确保我们能够记录这一点,因为总统花了14天时才将他在班加西的袭击称为恐怖行为。

奥巴马:获取成绩单。

CROWLEY:它 - 它 - 它 - 事实上他做了,先生。 所以,让我 - 让我称之为恐怖行为......

奥巴马:你能说一点声音,坎德?

克劳利:他 - 他的确把它称为恐怖行为。 它确实采取了 - 它做了大约需要两个星期左右的整个想法有关于这个磁带出来的暴乱。 你是对的。